博盈官方网 - 清朝真有这么多后宫妃嫔间的争斗吗?
发布日期:2020-01-11 16:57:08    阅读:205

博盈官方网 - 清朝真有这么多后宫妃嫔间的争斗吗?

博盈官方网,从《甄嬛传》、《芈月传》、《步步惊心》的霸屏,到《延禧攻略》、《如懿传》的热播,我们不禁要问,清朝真有这么多后宫妃嫔间的争斗吗?

其实,如果你了解历史的话就会发现,古代历朝政权后宫妃嫔间的争斗方式,不外乎通过操纵皇帝的感情,直接提升自己的地位和权力,或者通过生育来影响皇位的继承交接,间接提升地位,而清朝后宫最为平淡,因为其他王朝的这些争斗方式基本都被堵死了。

顺康雍乾时期,皇帝的妃嫔们,不可能通过操纵皇帝的感情来争权。

为何?因为她们在出嫁前都是漠北、漠南、西套诸蒙古宗王的女儿、姐妹、姑姑,她们的婚姻在大清国是制度安排,代表了“满蒙共天下”的承诺,从亲缘和制度上确认清朝皇帝同时也是蒙古诸部共拥的大汗。

清朝从立国开始,就面临着最严峻的军事考验,与漠西蒙古、汉地军阀的数次战争,来援的蒙古骑兵,带队将领不是太后的侄子,就是皇上的亲家。这种维系政权稳定的根基,是低档次的小老婆们通过撒娇作态就能改变得了的吗?

比如顺治帝废后,真正的症结在于,当时清朝宫廷中不被皇帝掌控的那股势力太强势。皇帝的妈妈和老婆都是科尔沁蒙古的公主,顺治帝名义上是帝国的至尊,结果朝政被前辈指点,私生活被舅舅家安排,任谁也难以忍受。

当时后宫中真正有权的妃嫔多牛,连外国人都知道。朝鲜使臣是这么跟本国汇报的:“失宠黜还其国,而生子,年今十四,清人屡请于蒙古,而终不送还。”顺治甩掉的那个老婆,一点儿没有废后的凄惨,带着儿子回娘家说走就走,永世不再和清朝皇室搅和。

按清太祖的安排,帝位的继承应该由八旗掌旗贝勒开会决定,不能选出大恶人。“继我而为君者,毋令强梁之人为之。此等人一为国君,恐倚强自肆,获罪于天”,“尔八王中择其能受谏者,即嗣父为国君。若不纳谏,所行非道,尔八王即更择其能受谏而好善者立之”。

虽然之后没有任何一届君主是严格按此制拥立,但这个基础制度给帝国的继承定下基调:排斥按妻妾地位的“立嫡”和按年齿顺序的“立长”。所有君主,至少要在宗室内满足“选贤与能”的标准。

顺治即位时,在重臣与宗室的讨论接班会议上,有按威望拥立先帝之弟的动议,有按遗爱拥立先帝长子的动议。结果索尼与鳌拜调兵“张弓环矢”“保护会场”,在议事现场“佩剑而前”发言。大家捏着刀子开会,才有“先帝第九子接位、先帝之弟辅政”的交接班安排。

雍正即位时,与哥哥弟弟们争抢接班人位置,算是很尊重传统、积极参与选拔的淘汰赛。但雍正帝登位,是因为党羽封锁先帝行宫和首都,抢先散布康熙“决定接班人的口头指示”,这在选拔制中属于作弊。论势力,掌握八旗大部分军力的皇子不是雍正;论声望,比雍正口碑更好的亲王至少有三四个。

所以,妃嫔想靠生儿子抢接班人上位,在清朝后宫中的可操作性其实不高。因为按清朝政权的基础制度安排,皇权并不特别集中,皇位甚至不一定是自动父死子继的。

北京快3